帝國(guó)理工商學(xué)院(Imperial College Business School)的一份新報(bào)告得出結(jié)論稱，如果不去碳化，未來10年亞洲碳排放企業(yè)的利潤(rùn)率將持續(xù)為負(fù)。
這份名為《亞洲水泥和鋼鐵行業(yè)碳定價(jià)的金融影響》的報(bào)告由帝國(guó)理工學(xué)院商學(xué)院氣候融資與投資中心與新加坡綠色金融中心聯(lián)合發(fā)布。
本文探討了亞洲碳排放交易計(jì)劃所涵蓋的亞洲水泥和鋼鐵企業(yè)脫碳的財(cái)務(wù)影響，旨在量化碳定價(jià)體系對(duì)主要在中國(guó)和韓國(guó)運(yùn)營(yíng)的水泥和鋼鐵生產(chǎn)商的影響。
亞洲是增長(zhǎng)最快的碳交易市場(chǎng)，該地區(qū)的許多國(guó)家都是世界上主要的溫室氣體排放國(guó)。亞太地區(qū)是全球最易受氣候變化影響的地區(qū)。然而，該地區(qū)的許多國(guó)家在引入碳定價(jià)計(jì)劃以促進(jìn)脫碳時(shí)都很謹(jǐn)慎，因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為，高碳價(jià)格會(huì)阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
這項(xiàng)新研究的研究人員得出結(jié)論，減少碳價(jià)格責(zé)任的唯一方法是這些公司去碳化。然而，該論文也揭示了企業(yè)完全脫碳所需的資金可能超過了大多數(shù)公司的估值。該報(bào)告發(fā)布之際，碳定價(jià)是第28屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)的首要議題。
碳定價(jià)是一種捕捉溫室氣體排放外部成本的工具，被認(rèn)為是一項(xiàng)必不可少的減緩氣候變化政策工具。目前全球碳定價(jià)平均為每噸6美元。但是，專家們一致認(rèn)為，到2030年，碳價(jià)格必須提高到75-150美元，到2050年可能達(dá)到100-250美元，以激勵(lì)氣候行動(dòng)，因此，碳價(jià)格上漲的問題已經(jīng)成為許多組織，特別是鋼鐵和水泥行業(yè)的一個(gè)緊迫問題。
盡管影響因公司、行業(yè)和國(guó)家而異，但研究發(fā)現(xiàn)，亞洲地區(qū)的大多數(shù)公司無(wú)法在不斷上漲的碳價(jià)格中生存下來，脫碳是唯一的解決方案。
該報(bào)告的主要作者、氣候融資與投資中心高級(jí)研究/教學(xué)研究員Ostrovnaya在反思報(bào)告的發(fā)現(xiàn)時(shí)說:“這項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào)了企業(yè)迫切需要脫碳——如果沒有別的，至少是為了自身的生存。但是，正如這份報(bào)告所指出的，全面脫碳所需的資本帶來了新的挑戰(zhàn)，引發(fā)了關(guān)于資本結(jié)構(gòu)和國(guó)家角色的辯論?！?/span>
展望未來，Ostrovnaya、Theocharidou和他們的合著者得出結(jié)論，亞洲鋼鐵和水泥行業(yè)的脫碳似乎是一個(gè)艱巨的財(cái)政障礙，特別是在缺乏補(bǔ)貼的情況下。
他們還強(qiáng)調(diào)需要進(jìn)一步研究二階影響，如通貨膨脹和碳定價(jià)收入的再分配，以及自愿碳市場(chǎng)在幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其氣候目標(biāo)方面的作用。
Theocharidou評(píng)論說:“這篇報(bào)告的影響超越了國(guó)界，強(qiáng)調(diào)了在難以減排的行業(yè)中，需要更好的信息和對(duì)投資者的碳定價(jià)機(jī)制教育?！?/span>
電話：18191851990
